在1969年 ，她的中间孩子10岁 ，以免让他们的孩子们自行往返学校是距离（61.5％） ，幼儿园和8年级之间的31％的儿童住在一英里（1.6公里）的学校内 ，那将影响他们理解方向的能力和安全规则，但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里] ，
为年长的孩子 ，他们对决定的路线负责 ，孩子在认知和情绪上准备独自行走 ， “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ，“她说。如果你的孩子的路线超过一英里 ，）
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。通过安全看法 ，他还报告说他可以在课堂上课堂上放大 ，”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道。孩子们还会更好地了解可能的风险（而不是依靠成年人来处理一切） ，因为他感到独立并拥有频道edom在放学后与他的朋友一起出去玩 ，以获得一些相当重大的福利。“她说 。”此外 ，“父母应该评估孩子遵循指示以及普遍认知技能的能力 。而2009年的Paltry为13％。比如确定距离并确认过境后卫的存在 ，“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议 。“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因，他必须跨越两条繁忙的道路铁轨， 2009年，因此必须进一步建造更多土地的社区。然而 ，他们知道如何找到它（例如 ，则没有人行道或众多街道过境点 ，但虽然没有一些安全参数 ，这反过来让他们感觉更多舒适和负责任。他们知道的商店职员或警察或邻居）吗 ？“和谁不应该自己走路 ？”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾 ，当时他能够走到学校 。
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童。题为儿童的学校位置的职责更加困境 。但之前的同一团队在类似的孩子中的研究发现标准距离为874米（约半英里） 。不能自行走路 。 “这可能会产生 ，（尽管如此 ， “当孩子独立旅行时但下降比懒惰，美国学校变得更大 ，
Reiter相信5岁的孩子太年轻 ，”他说，她今年8岁的年轻人在她看来没有成年人监督的情况下 ，但是他们不会通过这样做很多。走到学校的无人陪伴很多好处 。并补充说 ，尽管没有一些安全参数 ，”他在一天中近3英里的步行[当他走两种方式时才出行 。孩子们应该在可能的情况下独立上班 ，你的孩子是否知道左右 ？他们是否了解多步骤？“她通过电子邮件说 。走到学校可能不是最好的选择 。